Dikade myrar, försvinnande fördelar
Skrivare
Finland byggdes på myrar. Vi har dikat dem för att skapa vår nuvarande välfärdsstat. Detta har dock konsekvenser som nu börjar gå i uppfyllelse, när Bottenviken är det havsområde i världen som mörknar snabbast.
Den berusande doften av skvattram hänger i luften. Jag stoppar in hjortron i munnen och tittar tyst på fåglarna genom min kikare. Myrens färger, tystnad och dofter – allt detta lugnar sinnet på ett sätt som är svårt att förklara. Jag har alltid tyckt att myrar har något mystiskt över sig.
Myrar är som bäst när de är orörda. Då erbjuder de mångsidiga ekosystem- och rekreationstjänster. Med ekosystemtjänster avses de materiella och immateriella fördelar som naturen ger människan, såsom rent vatten, koldioxidbindning och platser att koppla av på.
Myrar i naturtillstånd skapar ekonomisk nytta
När du går på en myr tänker du förmodligen inte aktivt på dess kollager eller dess förmåga att rena vatten, men det är just de som är kärnan i en myrs funktion.
Naturliga myrar är viktiga för klimatregleringen, eftersom de är betydande kolsänkor och -lager. Kol lagras i mossar i delvis nedbrutet växtmaterial, torv. Eftersom nedbrytningsprocessen i myrar är långsam, förblir kolet i det växande torvskiktet i tusentals år. Myrar täcker nästan 30 procent av Finlands totala yta, och deras kollager innehåller mer än två tredjedelar av det kol som lagras i de finska ekosystemen.
Myrar fungerar också som naturliga vattenreservoarer. De håller kvar vatten, vilket bromsar flödet av smältvatten och regnvatten till vattendrag och sjöar, vilket minskar risken för översvämningar. Det långsamma vattenflödet möjliggör också bindning av näringsämnen, vilket bidrar till att förhindra övergödning i vattendrag.
Mångformiga myrar är också avgörande för försörjningsberedskapen. Naturliga och återställda myrar utjämnar extrema väderfenomen, dämpar effekterna av klimatförändringen och tryggar pollinatörernas levnadsmöjligheter.
För mig och många andra erbjuder de också fantastiska rekreationsmöjligheter och en värdefull bärskörd.
Effekterna av dikningarna underskattades under en lång tid
Under 1800- och 1900-talen började människans relation till de finska myrarna ändras. Myrarna började ses som en ekonomisk möjlighet, eftersom det fanns mycket outnyttjad och ”oexploaterad” mark som formligen måste skulle tas i bruk för att tjäna människorna och ekonomin, utan hänsyn till naturen. Det växande jordbruket behövde mer mark, och efterkrigstidens Finland behövde arbetstillfällen och inkomster. Dränering av myrarna ansågs vara en bra och rätt sak att göra, vilket samhället starkt stödde.
I Finland dikades till slut miljoner hektar myrar. Mer än hälften av Finlands ursprungliga 10,4 miljoner hektar myrmark har dikats för skogsbruk, jordbruk och torvproduktion, vilket är en exceptionell skala även i internationell jämförelse.
Under en lång tid erkändes inte de ekologiska effekterna av dikningen. Det var först på 1980-talet som man började utvärdera effekterna av dikning av myrmarker på vattendragen, kollagren och myrnaturens biologiska mångfald på ett mer kritiskt sätt. I dag vet vi att den kommersiella exploateringen av myrarna har haft många skadliga och långtgående effekter på myrnaturen. Idag kan effekterna av diktningen ses bland annat i form av hotade myrarter och myrbiotyper, övergödda vattendrag, ökad översvämningsrisk och förlorade kollager, dvs. försvagade ekosystemtjänster. Dessutom har vattnets färg långsamt mörknat i många finska sjöar. En orsak till detta är just skogsbruket på våta myrmarker: kalhuggning och dikning ökar transporten av humus och näringsämnen till vattendragen.
Myrmarker dikas och återställs samtidigt – motstridig politik
Markanvändningen är också nära kopplad till klimatkrisen. Jordens kollager och kolsänkorna inom markanvändningssektorn spelar en stor roll i denna kamp. Enligt studier borde de flesta dikade myrmarkerna återställas för att landekosystemen som helhet ska bli kolsänkor. Finland är ett av de länder där återställandet av dikade myrmarker har exceptionellt stor potential att minska utsläppen.
Trots allt detta dikar man fortfarande myrmarker och gräver diken i Finland i en takt som överstiger återställningstakten.
Finsk vattenlagstiftning tillåter grävning av helt onödiga diken. Samtidigt som samhället spenderar och planerar att spendera miljontals euro i framtiden på att återställa myrar, bäckar och vattendrag, blir förorenade vattendrag ännu mer belastade och mörkare. Allt detta gör vattenskyddspolitiken mycket motsägelsefull och det blir dyrt.
Vad kan vi göra? Vi kan förbjuda nya dikningar, göra dikesrensning tillståndspliktig, sluta gräva diken direkt i vattendrag eller onödigt djupa diken och återställa dåligt växande skogsdräneringsområden, torvängar och nedlagda torvproduktionsområden.
När vattenbalansen i en myr återställs till ett tillstånd som ligger närmare dess naturliga tillstånd, börjar dess förmåga att kvarhålla vattnet, rena lakvatten, binda kol och erbjuda mångsidiga habitat gradvis återhämta sig. Samtidigt återkommer dofterna, färgerna och den mystik som lockar mig och många andra tillbaka till myrarna gång på gång.
Bloggen har gjorts i projektet Myroasen, som finansieras av EU:s fond för en rättvis omställning JTF.
Vi minskar växthusgasutsläppen och näringsläckaget till Östersjön från avställda torvfältgenom att återställa torvfälten till myrmark.
Haluatko pysyä kartalla Itämeren tilasta?
Tilaa uutiskirjeemme ja kuulet ensimmäisenä Itämeri-aiheisista tapahtumista, säätiön hankkeiden etenemisestä, merellisistä julkaisuista ja muista kiinnostavista sisällöistä.
